Google invierte 280 millones para volver a la energía solar más accesible.

Uno de los principales problemas para que se extienda el uso de la energía solar es la gran inversión que significa instalar este tipo de tecnología en viviendas. En respuesta a esto, la empresa SolarCity creó un interesante modelo de negocio que además permite que crezca la producción de energía limpia: la compañía ofrece un 'leasing' de paneles solares a cambio de una cuota mensual.

El costo del pago mensual sumado a la factura de luz más baja por los ahorros que generan los paneles -aseguran- es menor a lo que pagaría una persona utilizando solo energía de la matriz. Y, además, el dueño de casa no tiene que preocuparse por los costos de mantenimiento de los paneles porque están cubiertos por el servicio.

Este interesante modelo está por dar un significativo salto luego de que esta mañana, el gigante de internet Google anunciara que invertirá 280 millones de dólares para ayudar a SolarCity a financiar más instalaciones.

"Esta es la inversión más grande en un proyecto de energía limpia hasta el momento, y lleva la suma de lo que llevamos invertido en este sector a 680 millones de dólares. Además, hemos lanzado una sociedad para ofrecer el servicio de SolarCity a empleados de Google con descuento", señaló Rick Needham, director de operaciones del segmento de Negocios Verdes de la empresa en un anuncio oficial.

Si bien Google viene invirtiendo en proyectos de producción de energía eólica y solar a gran escala en Estados Unidos y Europa, esta movida apunta a apoyar el desarrollo de la producción distribuida: es decir, producida y consumida en el mismo lugar. Este tipo de generación es más eficiente que la centralizada ya que se tienen menos pérdidas de energía en el traslado.

Cerrando el comunicado indicando que Google continuará considerando "inversiones en energía renovable que tengan sentido a nivel negocio", Needham aclara que las acciones de la empresa no tienen fines meramente filantrópicos. De hecho, O Globo destaca que Google recibe por estas inversiones incentivos fiscales y además cobrará intereses de SolarCity.

Sin embargo, la generación descentralizada y soluciones como las propuestas por SolarCity parecen ir en el camino correcto para enfrentar los desafíos de migrar hacia energías limpias, un paso esencial para reducir las emisiones de carbono y evitar las consecuencias de un cambio climático peligroso. Por lo cual esta sociedad es una excelente noticia.

Evidentemente, Barbie apoya la deforestación: Greenpeace pone en evidencia a Mattel por la utilización de productos de embalaje.

Mattel es la empresa de juguetes más grande y emblemática del mundo, así como la creadora de quizás el juguete más famoso y duradero de América: la Barbie. Lamentablemente, un nuevo informe de Greenpeace revela que Mattel utiliza embalajes hechos de madera obtenida en las selvas amenazadas de Indonesia -- que son el hogar de un montón de especies en peligro de extinción como los orangutanes y los tigres. El grupo verde está instando a los fabricantes de juguetes a dejar de utilizar los productos de embalaje derivados de estas selvas, así que junto con el informe publicado, Greenpeace marcó el inicio de su campaña con un embarazoso cartel en la sede de Mattel en Los Ángeles.

El periódico Los Angeles Times tiene lo último sobre la acción en el centro de Los Ángeles:

Los activistas descendieron el martes por la fachada frontal de un edificio de 15 pisos de El Segundo, sede de Mattel, la empresa de juguetes más grande del mundo; y colgaron un cartel gigante de un muñeco Ken enojado con el mensaje: “Barbie, se acabó. Yo no salgo con chicas que apoyan la deforestación”. La protesta marcó el lanzamiento de una campaña global de Greenpeace contra Mattel, en relación con los embalajes de papel presuntamente derivados de las selvas de Indonesia.

La policía de El Segundo arrestó a ocho manifestantes, incluyendo a una mujer vestida como la Barbie en licra rosa y azul, que conducía una excavadora rosa brillante a media cuadra de la escena. Camiones de bomberos llegaron a la zona y ésta fue acordonada. Los empleados de Mattel se aglomeraron cerca de las ventanas para tomar fotos con sus teléfonos móviles.

El dramatismo fue tan sólo un mero escaparate de lo que prometía ser un asalto en toda regla a una de las marcas mas emblemáticas de la nación, mientras ésta se preparaba para una campaña de ventas centrada en el reencuentro entre sus muñecos Barbie y Ken.

Felicidades a Greenpeace por haber planteado la posibilidad de empujar a Mattel a examinar sus prácticas de sostenibilidad -- o la falta de ellas. Indonesia es el hogar de la tercera selva tropical más grande del mundo, la cual también se está destruyendo con mayor rapidez, gracias a compañías como Asian Pulp & Paper, que ha suministrado productos de embalaje a Burger King, Walmart y Mattel. Es hora de que las corporaciones multinacionales detengan el saqueo de un recurso internacional vital -- y recurran a fuentes menos destructivas para sus productos de papel y cartón.

El proyecto para la nueva sede de Apple es todo menos sustentable.

Albert Camus, dijo: “todos los grandes hechos y los grandes pensamientos tienen un comienzo ridículo”. Las grandes obras a menudo nacen en una esquina o en la puerta giratoria de un restaurante”.

Así que, ¿qué podemos decir de la propuesta para la nueva sede de Apple, un edificio sin esquinas y sin calles? Que es anti-urbana, anti-social, anti-ambiental y probablemente anti-Apple. Y que incluso podría significar el fin de Apple como una entidad creativa.

Apple ha hecho mucho por el diseño, elaborando hermosos objetos que han cambiado nuestras expectativas de lo que debería ser la electrónica y su manera de funcionar. Sus tiendas han reinventado la forma en que compramos.

Pero tengo graves problemas con el diseño de este proyecto. Le da la espalda a su comunidad. Su relación con la calle es una pared de estacionamiento para automóviles.

Steve Jobs compara el edificio con una nave espacial, pero los únicos edificios que operan como naves espaciales se llenan con Spooks, espías y secretos, o incluso con prisioneros (ver la sede de la Agencia Espía Británica).

En Masdar, Norman Foster diseñó una ciudad que consiste en una interconexión de edificios y espacios al aire libre: tomó como punto de partida la arquitectura indígena, observando cómo funcionaban las ciudades en la antiguedad y emulándolas. En Cupertino ha hecho justamente lo contrario: no importa que esté asentada en un huerto, todo está internalizado, no hay calles, no hay un patrón reconocible. Tira por la ventana todo lo que hemos aprendido sobre la importancia de la relación con la comunidad.

Jane Jacobs dijo: “Las viejas ideas a veces pueden encontrar uso en nuevos edificios. Las nuevas ideas deben encontrar claves en edificios antiguos”. Esto es porque los edificios antiguos se encuentran en ciudades que atraen a jóvenes y a creativos. Por eso tenemos San Francisco, Nueva York y las ciudades que Richard Florida llama spiky (puntiagudas, por la concentración de gente y los edificios altos), en donde se encuentra la clase creativa: porque a la gente creativa le gusta relacionarse con otras personas creativas. Ponerlos a todos en una nave espacial es demasiado… suburbano. La antítesis de Apple. El que alguien haya dejado olvidado un iPhone en un bar una vez no significa que tengamos que poner a todos en un reluciente panóptico blanco aislado del resto del mundo.

En 1961, IBM trasladó sus operaciones de investigación desde un edificio cerca de la Universidad de Columbia en Nueva York hasta el Centro de Investigación Thomas Watson de Eero Saarinen, en el interior, rodeado de campo. Fue denominado el “Versalles Industrial”. Cincuenta años más tarde, IBM todavía permanece entre nosotros, todavía es grande, pero no es considerada una empresa creativa y de vanguardia. ¿Cómo será Apple luego de varias décadas de ocultarse entre huertos, desconectada de la comunidad a la que sirve? ¿Se convertirá en lo mismo que el 'Gigante azul'?

Las icónicas tiendas de Apple han sido grandes ejemplos de cómo contribuir a la construcción de una ciudad: a menudo se trató de gloriosas renovaciones de estructuras ya existentes, en ubicaciones céntricas, porque es allí donde se encuentran sus clientes. Así que es una lástima que la empresa esté perdiendo la oportunidad de seguir construyendo nuestras ciudades y se enfoque en su lugar en hacer la versión actual de una oficina suburbana de los años 60.

No puedo dejar de pensar en la inscripción del anillo (de El señor de los anillos):

Un Anillo para gobernarlos a todos, un Anillo para encontrarlos, un Anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas.

Uruguay obtendría el 50% de su energía de fuentes limpias en 2015.

Algún tiempo atrás hablábamos sobre el avance de Uruguay hacia la incorporación de fuentes de energía renovables, con una licitación para un parque eólico de 150 MW (15% de su consumo energético).

Recientemente, el país realizó nuevos anuncios que podrían acercarlo a su objetivo de obtener el 50% de su energía de fuentes renovables en 2015. Además, el gobierno está impulsando la microgeneración a nivel doméstico con la posibilidad de que los dueños de las casas puedan vender su excedente.

Según informa SciDev, los anuncios recientes incluyen el resultado de la mencionada licitación, por la cual se instalarán tres parques eólicos que proveerán 150 MW a la matriz y una nueva licitación para otros 150 MW que se lanzará en abril.

A estos 300 MW se sumarán otros 200 MW de parques eólicos que serán construidos directamente por la empresa estatal de energía (UTE) junto a empresas privadas, dando un total de 500 MW de energía eólica a la matriz nacional.

Si llegaran a implementarse estos parques para 2015, el país lograría uno de los objetivos de su Programa de política energética 2015-2030 (PDF), que indica que el 50% de la matriz de energía total debería venir de fuentes renovables autóctonas para ese año.

El programa también incluye objetivos como que las fuentes renovables no tradicionales (eólica, biomasa y microgeneración hidráulica) cubran el 15% de la energía eléctrica; que el 30% de los residuos agroindustriales y urbanos se utilicen para generar energía; que haya disminuido en un 15% el consumo de petróleo en el transporte (con respecto a los niveles a los que llegaría su uso según estimaciones); que se alcance el 100% de electrificación del país; y que se extienda la cultura de la eficiencia energética en la sociedad. Todo para 2015.

Además de impulsar el uso de renovables, el gobierno local también está promoviendo que la tecnología se genere a nivel local, creando trabajo calificado. Así, los parques eólicos deben tener un 40% de sus componentes desarrollados a nivel nacional (en lo referente a tecnología y capital humano).

Otra medida interesante de Uruguay es que está promoviendo la microgeneración (es decir, la generación a nivel doméstico, que permite ahorrar pérdidas en el transporte de la energía), con la instalación en diciembre de 2010 de un generador solar en una casa que volcará su excedente a la matriz nacional, permitiendo al propietario cobrar por esa energía que genere.

Si bien se trata de un país de menor tamaño e influencia en la región, con todo esto Uruguay se ubica en una posición de avanzada en el escenario de las energías renovables de Sudamérica.

Impresionante tormenta solar podría afectar las comunicaciones.

Una erupción solar inhabitual grabada por un observatorio espacial de la NASA podría perturbar la actividad de los satélites, así como de las comunicaciones y las redes eléctricas en la Tierra hoy miércoles, advirtieron responsables.

Desde 2006 no se había observado una eyección solar de tal magnitud, según la meteorología nacional estadounidense (NWS).

"El Sol sufrió el 7 de junio una eyección solar de mediana fuerza (M-2) con una expulsión de masa coronal (CME) visualmente espectacular", precisó el observatorio dinámico solar de la Agencia espacial estadounidense en un comunicado.

La tormenta se desató desde una zona de manchas solares denominada 1.226/1227. La gran nube de partículas se multiplicó y diseminó hasta cubrir un área de casi la mitad de la superficie solar.

El centro de previsiones espaciales de NWS describió el fenómeno como "espectacular" y "susceptible de provocar una tormenta geomagnética de menor a moderada el 8 de junio a partir de las 18H00 GMT aproximadamente".

Según los modelos de la NASA, la tormenta se desplaza a una velocidad de 1.400 kilómetros por segundo.

Jugá limpio.

Plazas móviles para revitalizar el espacio público de Buenos Aires.

Con más de la mitad de la población del mundo viviendo en ciudades y ese número en alza, el tema de cómo hacer que las urbes sean más amigables con las personas y el medio ambiente es clave en nuestra era: grupos pensando ideas para mejorar Nueva York y vecinos organizándose para mejorar sus cuadras en diferentes ciudades son algunos ejemplos de cómo se está materializando esta tendencia.

En esta línea y bajo el lema de que 'mejores ciudades crean mejores vidas', la empresa Philips lanzó un concurso denominado Livable Cities (Ciudades vitales) para que individuos de todo el mundo presentaran ideas que generaran una mejor calidad de vida para los habitantes. Algunos días atrás se anunciaron los ganadores del certamen de este año, y entre ellos se encuentra un interesante proyecto para Buenos Aires que podría trasladarse a otras ciudades de la región.

Se trata de Plaza Móvil, una idea del diseñador argentino Manuel Rapoport que propone crear un grupo de instalaciones portátiles para establecer espacios públicos efímeros en calles poco utilizadas por automóviles durante los fines de semana y días feriados.

El proyecto parte de la premisa de que parte de la población que vive en ciudades no tiene acceso a espacios públicos y tampoco cuenta con tiempo y dinero para acceder a aquellos parques o plazas alejados. Por ello, la idea sería tomar algo del espacio monopolizado por el tránsito vehicular y devolverlo a la población en forma de una plaza en los días en que se reduce el número de automóviles.

Así, se trasladaría dentro de una camioneta un mobiliario con juegos, espacios de descanso, plantas y decoración y se cerrarían calles que se convertirían en plaza por un día.

Parece una utopía, pero la idea recibió el segundo premio del concurso Livable Cities y con él un monto de 25 mil euros para concretar un prototipo que se implemente. De acuerdo a cómo funcione la misma, la idea sería establecer sociedades con gobiernos municipales y vecinos para poder realizar más Plazas Móviles que puedan ir rotando por diferentes calles de ciudades.

Designo Patagonia, la empresa de Rapoport, trabajará en el diseño, gestión de la producción del mobiliario y en acompañar la puesta en marcha. Luego, la idea es que los diferentes barrios puedan manejar las Plazas Móviles de acuerdo a sus necesidades.

Sin duda una idea interesante para poder tener más verde y más esparcimiento en las urbes sin necesidad de enormes inversiones u obras, y con la mayor flexibilidad posible.

¿Les gustaría tener una Plaza Móvil en su barrio? Para más información, contactar al diseñador y su equipo por medio de su web, DesignoPatagonia.com.ar

Lámparas LED, un avance positivo o negativo?

Se aproxima la era de lámparas LED. Mucho más eficientes y menos consumo de energía.

Será un avance positivo para el cuidado de nuestro planeta?

¿Y si cambiamos todos?

Algo para tener en cuenta y empezar a cambiar.

Un mundo sin peces.

Expedición parte en busca de la (posible) gran mancha de basura del Pacífico Sur.

Aunque muchas personas sólo tienen conocimiento de las llamadas 'manchas de basura del Pacífico' y 'mancha de basura del Atlántico', hay en realidad cinco áreas del océano en las que corrientes giratorias acumulan desechos (en su mayoría plásticos) que llegan al mar desde distintos puntos del planeta.

En el mayor estudio sobre contaminación de plástico en el océano jamás realizado, el instituto 5 Gyres ha recorrido cuatro de éstas: en el Pacífico Norte (la más conocida de las manchas de basura), Atlántico Norte, Océano Indico y Atlántico Sur.

Ahora, se propone llegar a una de las áreas menos exploradas en lo referente a contaminación plástica: el Pacífico Sur, viaje del cual Descubre el verde se encuentra participando y del que hablaremos durante las próximas semanas.

El viaje, que partió el último jueves desde Valdivia, Chile, y que llegará a la Isla de Pascua alrededor del 10 de abril, se propone averiguar si el Pacífico Sur presenta la misma realidad que las demás áreas exploradas: diminutos fragmentos de plástico provenientes de la degradación de accesorios de pesca o de productos descartados desde la tierra.

Los mismos presentan no sólo un peligro para aves y peces -que los ingieren confundiéndolos con alimento-, sino que pueden presentar una amenaza para la salud humana: se sospecha que dentro de peces, el plástico libera toxinas que podrían pasarse a las personas que los consuman.

De acuerdo a las dinámicas oceánicas, el Pacífico Sur debería presentar una concentración mayor de desechos ya que las corrientes generan un 'giro' más pequeño. Pero eso no significa que vaya a tener más basura: el Pacífico Norte está rodeado de mega economías como Estados Unidos, China, Japón y Asia en general, con lo cual la cantidad de desechos que llega al mismo puede ser mayor que la que alcanza al Pacífico Sur (rodeado por Sudamérica, Polynesia, Nueva Zelanda, Nueva Guinea y Australia.

En este momento el Sea Dragon -velero que transporta a la expedición- se encuentra navegando hasta la isla Robinson Crusoe, donde realizará una pequeña parada para luego continuar hasta la Isla de Pascua.

Durante los próximos días seguiremos informando sobre el curso del viaje y de los descubrimientos cuando comience la toma de muestras.

NO al calentamiento global.

Terremotos en Nueva Zelanda, China y Japón, y la relación de la geología con el cambio climático.

En sólo tres semanas, tres desastres naturales sacudieron a las regiones del Pacífico Norte y Oceanía dejando decenas de muertos y grandes pérdidas de infraestructura.

El 22 de febrero se desencadenó un terremoto en Christchurch, Nueva Zelanda, que fue el peor en 80 años para ese país y que dejó 65 muertos. Durante los primeros días de marzo, otro terremoto causó 25 muertes y la caída de más de mil edificios en Myanmar, China. Finalmente, esta mañana el mundo despertó con la noticia de que Japón sufrió un terremoto de 8,9 grados en la escala de Richter, que sería el peor de su historia y del cual todavía no se conocen todas las consecuencias.

Si bien es temprano para determinar las causas de estos desastres y no hay declaraciones oficiales que puedan conectar a los mismos con los efectos del cambio climático, una serie de anuncios científicos de 2009 indicarían que los lazos entre geología y calentamiento global son más fuertes de lo que parecen.

Generalmente cuando se habla de los efectos del calentamiento global, se estiman consecuencias como como sequías, desertificación, aumento del nivel del mar e inundaciones en zonas costeras. Pero según informaron The Globe and Mail y The Guardian en 2009, científicos habrían probado que el aumento de la temperatura en la tierra podría iniciar fenómenos más relacionados a la geología como terremotos, tsunamis, avalanchas y erupciones volcánicas.

Explica The Globe And Mail: "Un metro cúbico de hielo pesa casi una tonelada y algunos glaciares tienen un espesor de hasta un kilómetro. Cuando el mismo se derrite, ese peso es removido y las tensiones y fuerzas de las rocas que están debajo -que estaban suprimidas- vuelven a nacer". La liberación de esta presión puede desencadenar erupciones volcánicas y movimientos de tierra submarinos que pueden dar lugar a terremotos y tsunamies.

El aumento del nivel del mar también puede ocasionar un aumento de 'peso del océano' y generar movimientos de placas en la corteza terrestre.

Casualidad o causalidad, al tiempo que estos desastres están sucediendo en Asia y Oceanía, un nuevo estudio de la NASA develado esta semana concluyó que la pérdida de hielo de Antártica y Groenlandia se está acelerando y que su impacto en el aumento del nivel del mar en la primera mitad del siglo XXI será mucho más alto de lo que se esperaba.

El documento también señala que Antártica y Groenlandia están aportando más al aumento del nivel del mar que otras reservas de hielo como los glaciares de montañas.

Probablemente sea complejo determinar si estos desastres fueron de hecho causados por el calentamiento global, pero los argumentos científicos no podrían ser más claros. Lamentablemente, las investigaciones científicas van más rápido que la acción política para reducir las emisiones de carbono.

¿Qué opinan sobre el lazo entre geología y cambio climático? ¿Puede el calentamiento global haber tenido que ver con estos desastres?

Día de la mujer...!!

Felíz día de la mujer en este 2011...!! Te deseo lo mejor en tu día. Es un deseo de Ecosystem Planet ®

¿Sera cierto que cada segundo talan un bosque del tamaño de una cancha de futbol?

Sí, lo que pasa es que no necesariamente cada segundo.

Mira, para obtener esa cifra lo que hacen es checar la superficie talada del planeta en un determinado período de tiempo (generalmente un año). Con ese dato calculan cuánto se ha talado en un día, dividiendo la superficie talada entre los 365 días del año. Después teniendo en cuenta que un día tiene 86400 segundos dividen la superficie talada en un día entre 86400 para saber cuanto se tala en un segundo; el resultado es que cada segundo desaparece una superficie de bosque similar a un campo de fútbol, pero acuérdate que no es uniforme, es decir, unos días talan más y otros menos.

NO a la usina de carbón de Río Turbio.

5 Acciones para cuidar a los pulmones del planeta en el Año internacional de los bosques.

Así como 2010 fue el Año internacional de la biodiversidad, este 2011 que comienza también tiene una causa para abrazar: la Organización Naciones Unidas lo declaró el Año internacional de los bosques, con el objetivo de crear conciencia sobre la importancia económica y ambiental que tienen estos espacios para la sostenibilidad del planeta, y la necesidad de su conservación y manejo sostenible.

Se estima que los bosques cubren el 31% de la superficie terrestre y que son el hogar del 80% de la biodiversidad existente, al tiempo que el comercio de sus productos mueve más de 300 mil millones de dólares por año, dando sustento a más de 1600 millones de personas que dependen de éstos para vivir.

Adicionalmente, los bosques son vitales para el control del clima en el planeta. De acuerdo a la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), los mismos absorben un millón de millones de toneladas de carbono a nivel global y ayudan a regular los flujos de agua y lluvias.

Pero, como sabemos, la deforestación ocasionada por el avance de las fronteras agrícolas (desmonte de bosques para cultivo de granos o cría de ganado) y por la producción de madera ilegal está destruyendo enormes extensiones de bosques cada día. Más de 130 mil kilómetros cuadrados de bosques se pierden por año debido a la deforestación, lo cual a su vez es responsable del 20% de las emisiones globales de gases (el carbono almacenado por los árboles es despedido por los mismos cuando mueren), también según cifras de la FAO.

En este escenario, el Año Internacional de los Bosques busca "incrementar la conciencia pública de los problemas que afectan a muchos de los bosques del mundo y a las personas que dependen de ellos. […] El Año constituye un medio para aunar voces e impulsar una mayor participación pública en las actividades forestales de todo el mundo".

Si bien este tipo de fechas son más simbólicas que significativas, las mismas sirven para poner estos temas en el foco de los medios de comunicación y de las personas alrededor del mundo, y eso tiene su mérito. Pero además, cada uno de nosotros podemos involucrarnos en este tipo de causas desde nuestro lugar. Acá van algunas acciones para poner en práctica:

1. Disminuí tu consumo de madera y papel, cuya producción requiere la tala de árboles.
2. Cuando tengas que consumir estos recursos, elegí maderas y papel certificados con el sello FSC, que asegura que los mismos vengan de bosques manejados en forma sustentable. Evitá por todos los medios el consumo de madera de dudosa procedencia.
3. Cuidate de consumir carne y cuero proveniente de zonas en conflicto como el Amazonas.
4. Doná tiempo o dinero a organizaciones ambientales que estén luchando contra la deforestación y la conservación de bosques. El sitio WiserEarth.org (disponible en español) tiene un gran directorio de organizaciones, incluyendo a más de 1600 relacionadas a conservación de bosques en todo el mundo. Ingresando la palabra 'bosques' y tu país o ciudad, podés encontrar alguna institución trabajando cerca tuyo para contactar.
5. Esparcí el mensaje entre familiares y amigos para crear mayor conciencia sobre la importancia de los bosques.

¿Qué otras acciones se te ocurren para cuidar a los bosques del planeta?

5 Resoluciones verdes para 2011 inspiradas en La Historia de las Cosas.

Cuando llega fin de año, es usual reflexionar sobre lo que pasó y pensar en lo que viene. Y si estamos interesados en temas ambientales, sociales y de salud, también es un momento para preguntarnos qué cambios podemos hacer en nuestras casas para avanzar hacia una vida más verde y feliz.

Desde 2007, la activista Annie Leonard viene concientizando a las personas a través de su iniciativa La Historia de las Cosas, que este año lanzó varios nuevos videos orientados a áreas específicas y un libro del mismo nombre en el que se aborda la producción y disposición de las cosas que compramos de una forma más profunda.

Inspirándonos en los nuevos videos y el libro, acá van algunas propuestas de objetivos puntuales para este nuevo año.

1. Disminuí al mínimo tu consumo de agua embotellada. La idea de que el agua corriente que es potable es de mala calidad fue instalada por empresas en una práctica que se conoce como 'manufactura de la demanda'. El plástico de las botellas de agua produce enormes cantidades de desperdicio que no son necesarios en ciudades con agua apta para el consumo. Aprendé más sobre este tema en esta nota: El impacto del agua embotellada y por qué hoy es el día perfecto para dejarla.

2. Reducí el número de cosméticos que utilizás y elegí alternativas orgánicas para los que sigas usando. ¿Sabías que tu lápiz labial o rimmel pueden contener metales pesados y derivados del petróleo? Las empresas que los producen no están obligadas a incluir todos los ingredientes que tienen en los envases, por lo cual se hace difícil entender cómo están compuestos, y pueden ser dañinos para tu salud. Más sobre este tema en esta nota: Conocé a los químicos que habitan en tus cosméticos y qué podés hacer para evitarlos.

3. Evitá el reemplazo constante de dispositivos electrónicos. La producción y disposición de estos artefactos lleva aparejados grandes impactos en el planeta y la salud de personas en países en vías de desarrollo, donde los mismos son enviados para su 'reciclado' (que muchas veces es simplemente la extracción de algunos metales y la incineración del resto). Podés conocer más sobre este tema en la nota Impactante infografía demuestra el problema del e-waste en el mundo y en el video La historia de los electrónicos (podés traducirlo eligiendo presionando el botón CC, clickeando en "Traducir leyendas", y luego eligiendo español).

4. Dejá el PVC fuera de tu casa. Si tuviera que elegir dos materiales que de ninguna forma hay que consumir, dice Leonard en el libro de La Historia de las Cosas, serían el PVC y el aluminio. De acuerdo a la activista, el PVC o vinilo es el peor tipo de plástico porque su producción es contaminante, su uso es peligroso para la salud (despide compuestos volátiles orgánicos) y su disposición es altamente problemática (no es reciclable y despide tóxicos cuando se lo deposita en rellenos sanitarios). Por todo esto, proponete no adquirir más productos de PVC. Leonard incluso sugiere que devuelvas aquellos que te regalen con una carta (ejemplo en inglés) a su fabricante indicando que es tóxico.

5. Cortá el consumo de latas de aluminio. Usualmente se piensa que el aluminio es un material amigable con el ambiente porque es reciclable, pero su producción comienza con la minería de bauxita en zonas tropicales (desplazando a nativos, animales y árboles), continúa con la generación de un líquido rojo tóxico en la etapa de tratado del metal, y culmina con el consumo de grandes cantidades de energía en su etapa de fundición. Luego, las latas de aluminio se usan y tiran en segundos. Como asegura Leonard en su libro, el uso de aluminio para latas descartables es un desperdicio: para bebidas, elegí en su lugar botellas reutilizables u otras alternativas de menor impacto.

¿Cuál de estas resoluciones se animan a adoptar en este 2011 que comienza?

¿Quién se anima a seguir todas las sugerencias?

Los mares europeos en peligro por la contaminación y la sobre pesca.

5 Tendencias verdes que resonaron en 2010 para seguir observando en 2011.

A lo largo de este año hablamos de diversas tendencias rodeando al mundo verde y modificando la forma en que los ciudadanos nos acercamos al consumo.

Aquí presentamos un resumen de las más importantes, y su posible evolución en el año que llega.

1. Desmaterialización y consumo colaborativo. En parte movidos por la crisis financiera del hemisferio norte, en parte por una conciencia ambiental, y en parte por las posibilidades de conexión que abre la tecnología, las personas alrededor del mundo están eligiendo acceder a productos y servicios en lugar de adquirirlos. En este sentido se inscriben las tendencias de Desapropiar, dematerializar, demonetizar y el Consumo colaborativo, que seguirán creciendo a medida que servicios y herramientas que existen en países desarrollados (como Zipcar o Swap.com) lleguen a otros puntos del globo.

2. Ciudades más humanas. A medida que las ciudades siguen creciendo con inmigrantes de zonas rurales y mientras las personas toman conciencia de la dependencia de la humanidad con el petróleo, profesionales alrededor del mundo están pensando cómo hacer que las urbes sean más amigables con las personas y con el planeta. Algunas propuestas son los Barrios 20 minutos y las Ciudades regenerativas. Más allá de los problemas más profundos de planificación urbana, es claro que cada vez más ciudades se sumarán a promover una cultura de localidad y peatonalización.

3. Intervenciones urbanas y creación de comunidad. Movidos por la respuesta lenta de las autoridades a las necesidades locales, grupos de vecinos en diversas partes del mundo están tomando las riendas de sus barrios y creando espacios verdes, áreas de juego para chicos y mejores cuadras comerciales. Las tendencias anteriores sumadas a ésta están relacionadas a la creación de comunidad en los barrios, un movimiento que se seguirá desarrollando.

4. Avance global y en Latinoamérica de las bicicletas. Hasta hace algunos años, las personas hablaban sobre el transporte en bicicleta sólo después de un viaje a las ciudades europeas de Amsterdam o Copenhague. Pero gobiernos municipales desde Nueva York hasta Buenos Aires, pasando por México DF y Río de Janeiro, están empujando el uso de la bicicleta como medio de transporte para aliviar el caos de tránsito. Sin duda este vehículo seguirá avanzando a medida que más ciudades se sumen.

5. Trabajar menos. Si las dos primeras tendencias enumeradas en este post siguen avanzando, la disminución de horas de trabajo es una consecuencia natural: a menos consumo, menos dinero necesario, y menos trabajo para conseguirlo. Muchas personas que trabajan en forma independiente ya están eligiendo trabajar menos para vivir más, y en ciertos círculos incluso se sugiere que la reducción de las jornadas laborales podría ser una solución a problemas sociales. Es un tema que está sobre la mesa y que evolucionará de la mano de las demás tendencias relacionadas.

¿Cuál de estas tendencias los entusiasma más?

¿Cuál les gustaría ver crecer en Latinoamérica en los próximos años?