Powered By Blogger

jueves, 28 de octubre de 2010

Huertas urbanas: Los desafíos de la fusión entre campo y ciudad.


Que la producción de vegetales está volviendo a las ciudades no es novedad: huertas urbanas en el medio de Berlín, en Nueva York y varios proyectos de granjas verticales en desarrollo lo confirman.

Sin embargo, la fusión o re-acercamiento del campo con la ciudad no es algo tan sencillo. Desde el análisis acerca del uso del espacio público hasta el realismo sobre la cantidad de alimentos que se pueden producir, hay diversos temas que es importante discutir y pensar.

Un artículo de Grist reflexiona sobre esto y, citando a diferentes analistas del tema, destaca algunos puntos a considerar:

-No siempre los espacios disponibles en la ciudad son aptos para granjas y no siempre se puede llevar una comunidad al campo (en referencia a proyectos de comunidades rurales). Ciertos espacios en ciudades son más útiles para otras actividades, y a veces el llevar una mini comunidad al campo resulta simplemente en crear un suburbio y llevar más desarrollo donde debería haber producción de tierras.

-En paralelo al avance de acercar a las dos puntas, es bueno que siga existiendo una diferencia entre el campo y la ciudad: cuando se tienen espacios mitad urbanos-mitad campestres, se termina teniendo un gran espacio neutral que no es ninguno.

-La agricultura a pequeña escala tiene un papel dentro de las ciudades, pero manteniendo la trama urbana intacta y adaptándose a los márgenes: techos, islas de tráfico, interiores de cuadras, patios y jardines. "Donde hay limitaciones, hay innovación", señala el texto en torno a las oportunidades de aprovechar al máximo esas áreas.

-Otra opción es apelar a los llamados "jardines urbanos efímeros", denominados de esa forma por Jason King refiriéndose al uso de parcelas vacantes temporalmente para la instalación de huertas que tendrían un ritmo alternativo.

-Finalmente, ¿es posible producir en la ciudad toda la comida que se necesita para alimentar a sus habitantes? Probablemente por ahora no, por ello no hay nada de malo en que los granjeros sigan estando en los alrededores de las ciudades llegando a las mismas cada semana.

Mientras el tema sigue desarrollándose y madurando, este tipo de reflexiones son interesantes para entender hacia dónde van nuestras ciudades. Ustedes, ¿ya tienen su huerta urbana?

domingo, 26 de septiembre de 2010

martes, 7 de septiembre de 2010

Simplemente gracias.

Hola gente, seguidores, lectores y demás...!! Les quiero agradecer por ser constantes en esta lucha por cuidar a nuestro planeta, La Tierra.

Espero que hayan aprendido, pensado, reflexcionado sobre el tema. Son muchas cosas las que hay que cambiar, mucho por hacer, y es por eso que debemos empesar por nosotros mismos a cambiar, a llevar a cabo el cambio, para que esto funcione.
Asi y todo, los demás se iran contagiando, les tenemos que demostrar a las demás personas en como hay que actuar y cuidar al medio ambiente.

Se que no estoy solo en esto, estan todos ustedes, las 1395 personas del Facebook, y miles de millones más.
Ojala que se pueda frenar los problemas actuales ambientales, ya que les tenemos que dejar un lindo lugar para habitar a nuestro futuros hijos.

Muchas pero muchas gracias a todos.

domingo, 29 de agosto de 2010

Consumismo vs. creatividad: Cómo el preocuparte por cosas afecta tu mente.


Sabemos que el consumo desenfrenado de objetos y bienes materiales no es beneficioso para el planeta: cada nueva cosa que compramos requirió la extracción de materias primas y el empleo de energía para su producción, transporte para su comercialización, y creará basura cuando dejemos de usarlo o lo hayamos consumido. Multipliquemos esto por la cantidad de veces que compremos algo innecesario, y tendremos la idea del impacto.

Pero podría haber una razón más por la cual evitar el consumismo: la búsqueda e investigación previa a la compra de un objeto estaría de hecho afectando nuestra creatividad y concentración.

La idea surge de un interesante artículo de The 99 Percent, que indica que el impulso consumista estimula la misma parte del cerebro que se activa cuando estás detrás de una buena idea: ese mecanismo que lleva a probar una alternativa detrás de otra y ver qué es lo que funciona mejor, ese deseo, olfato e instintos propios de la búsqueda de algo nuevo.

Llamado 'búsqueda' por el científico neurológico Jaak Panksepp, este estado emocional aplica tanto a nuestras necesidades físicas como a recompensas abstractas: lo importante es la emoción de hacer conexiones, anticipar el significado.

Lo que alimenta este estado es la liberación de dopamina en el cerebro, que promueve un estado de impaciencia y propósito. Un estado mental en el que los seres humanos adoran estar, sólo que en el caso del consumismo, lo empleamos con el fin de encontrar el producto perfecto en lugar de una nueva idea o un propósito mayor para nuestra vida.

Es así que podemos pasarnos horas leyendo revisiones de artículos, comparando precios y buscando la mejor forma de envío, en lo que perdemos valioso tiempo que podríamos estar empleando en actividades que nos proporcionen más contenido que una nueva cámara de fotos. O buscando el mejor precio de un objeto en distintas tiendas, o pensando el mejor regalo material para alguien.

Como se menciona en The 99 Percent, muchas veces la persona podrá decirse a sí misma que lo que busca le es necesario para su vida o para llegar a un fin mayor, pero en realidad la creatividad no depende de objetos materiales. De hecho, la carencia de recursos generalmente estimula la creatividad.

Así es que la próxima vez que tengan un impulso de búsqueda consumista, piensen tanto en el medio ambiente como en estos temas. ¿Reconocen a sus hábitos en esta descripción?

sábado, 21 de agosto de 2010

Golfo: Nuevo proceso contiene el derrame, aseguran que el 75% del crudo fue tratado.


Si bien hace algunos días el posicionamiento de una nueva tapa pudo contener el derrame de crudo del Golfo de México, se sabía que esta solución podía ser sólo temporal.

Así, esta semana se llevó a cabo un nuevo procedimiento llamado 'static kill' por el cual se inyectó lodo en el pozo para contener el flujo de crudo. Esta mañana se anunció que el mismo había sido exitoso, y que el derrame estaba ahora contenido. Yendo más allá, un informe de la Casa Blanca asegura que nuevas evaluaciones demostraron que el 75% del petróleo derramado al océano ha sido tratado.

El lodo fue inyectado desde barcos en la superficie y, a su vez, el pozo será sellado en dos direcciones alrededor. Un pozo de alivio que la empresa BP estuvo creando durante las últimas semanas será utilizado para inyectar lodo y cemento en la profundidad del mismo, para seguir aliviando la presión. Porque, cabe recordar, un intento de inyectar lodo y cemento hace algunos meses había fracasado por la gran presión del petróleo saliendo del pozo.

De esta manera, ya no hay crudo vertiéndose al Golfo y desde BP indican que esto podría ser suficiente para solucionar el derrame. Sin embargo, el éxito final deberá ser comprobado cuando se termine el pozo de alivio.

Para notar la importancia de este nuevo procedimiento, representantes de BP lo llamaron un 'hito', y 'un paso hacia la cancelación definitiva del pozo', de acuerdo a informes de AP.

Mientras tanto, el gobierno de Estados Unidos ha publicado un nuevo informe en el que asegura que casi el 75% del crudo vertido en el océano por el peor derrame en la historia del país ha sido tratado: 17% capturado, 5% quemado, 25% evaporado o disuelto, 3% removido de la superficie, 16% dispersado naturalmente a pequeñas partículas, y 8% dispersado por medio de químicos.

Así, según informa The New York Times, el informe indica que sólo el 26% del petróleo está todavía en el océano o las playas del Golfo.Las estimaciones fueron cuestionadas, por ejemplo por uno de los científicos que descubrieron las columnas de crudo submarinas, según destaca Bloomberg.

Pero aunque fueran ciertas, todavía no se conoce con seguridad el impacto que el crudo ha tenido en la vida marina del océano ni en las playas. Esto podría saberse al menos en un año, cuando los huevos y larvas actuales se desarrollen y se pueda determinar qué efecto tuvo el crudo en ellos.

Lo cierto por ahora es que la cancelación del pozo y detención del derrame es definitivamente una buena noticia para el medio ambiente.

martes, 17 de agosto de 2010

Plásticos.



Una forma de cuidar el plástico es reciclandolo, y asi también estaras cuidando el medio ambiente de la contaminación de la producción de plástico nuevo.

viernes, 6 de agosto de 2010

Derrame en el golfo: Columnas de petróleo submarinas agravan situación.


Algunos días atrás se informó aquí sobre el desastroso derrame de petróleo que tuvo lugar a fines de abril en el Golfo de México.

Durante los días siguientes, el derrame se extendió y las estimaciones más optimistas indicaban que para el 12 de mayo ya se habían derramado 9,8 millones de galones (37 millones de litros). Las más pesimistas hablaban de más de 55 millones de galones o 208 millones de litros.
Pero cuando parecía que el problema no podía ser peor, informes recientes comenzaron a alertar sobre enormes derrames subterráneos que no se veían en la superficie y que agravan seriamente la situación.

Informa The New York Times que un grupo de científicos de diferentes universidades que se encuentran investigando el área en la 'Misión Pelícano' indicaron que hay una cantidad "alarmante" de crudo en las profundidades del océano.

Estas 'columnas' de petróleo están a diferentes profundidades (dos identificadas, a unos 700 y 1280 metros, respectivamente), y estarían agotando el oxígeno del agua rápidamente, lo cual podría causar la muerte de la mayoría de la vida marina de alrededor en un par de meses.

La explicación sobre este 'hundimiento' podría estar en una de las acciones que se llevaron a cabo para controlar el derrame: la aplicación de químicos para 'concentrar' o 'dispersar' el crudo en bolitas que luego flotarían.

Los científicos sospechan que las bacterias aplicadas para crear estas bolitas están consumiendo el oxígeno rápidamente, y que las bolitas serían demasiado pequeñas como para subir a la superficie rápidamente y por ello estarían en la profundidad.
Uno de los problemas es que el oxígeno tarda mucho tiempo en llegar a las profundidades del océano, y al ser consumido de manera febril podría afectar gravemente a la vida marina o crear zonas de mar muerto.

Desde BP aseguran que los dispersantes están funcionando, pero el hecho es que éstos nunca habían sido usados en un derrame en profundidades, por lo cual su eficiencia en este caso no estaría probada.

Mientras el problema se agrava, AP segura que el gobierno de Estados Unidos ha enviado una carta a BP instando a la empresa a aclarar en detalle cómo planea limpiar el desastre.

Aunque, al margen de quién pague por la solución, las consecuencias de este derrame todavía no se han visto en su totalidad.

Contaminación - Enfermedades.



La contaminación nos perjudica a todos, seamos concientes del daño que nos causamos a nosotros mismos, a todos los seres vivos que viven junto a nosotros y por sobre todo a nuestro planeta.

domingo, 1 de agosto de 2010

Bombillo.



Cambia las luces de filamentos, por luces de bajo consumo; de esa manera estaras ayudando al planeta para reducir la contaminación, y también cuidaras tu bolsillo.

Es un consejo de Ecosystem Planet.

Ahora también, nos podes seguir en el Facebook: Ecosystem Planet
Proximamente sitio web.

Con nueva tapa de contención, el derrame del golfo fue contenido.

ACTUALIZACION: Las acciones descriptas en este artículo dieron resultado y finalmente se frenó el derrame del Golfo de México, como indica el diario La Nación. No es certero si esto será una solución momentánea o definitiva, pero por primera vez en casi 90 días, no se vierte nuevo crudo en el océano. Más allá de la solución, ahora quedan, por supuesto, los esfuerzos de recuperación de las zonas afectadas.

Si bien no hay certezas, los ejecutivos de BP aseguraron en un comunicado a la prensa esta mañana que tienen confianza de que el derrame en el Golfo de México podría llegar a su fin.

Ya que durante el día de hoy, robots submarinos estarán posicionando una nueva 'tapa' sobre el pozo submarino que está derramando crudo al océano. Si todo sale como se espera, esta tapa podría evitar que el crudo siga derramándose y el mismo podría ser colectado por los barcos que se encuentran en las cercanías del lugar del desastre.

Un video de la cadena de noticias ABC News demuestra de forma clara la situación del desastre con imágenes reales y animaciones.

Actualmente, el caño submarino que despide el crudo está cubierto por una tapa que, si bien está logrando contener una porción del material, no es lo suficientemente efectiva. El crudo que se puede colectar, es enviado por medio de cañerías a barcos almacenadores del material.

La nueva tapa sería lo suficientemente fuerte y ajustada como para enviar el crudo a las cañerías que conectan con los barcos almacenadores del material. Así, el petróleo podría ser encauzado y recogido hasta que se terminen de construir los pozos de alivio (la solución que funcionó cuando un desastre de similares características ocurrió hace 30 años) en agosto.

De acuerdo a ABC, estos esfuerzos pudieron llevarse a cabo recién ahora por un cambio en las condiciones climáticas del área, que están permitiendo una mayor maniobra. ¿Será esta la solución?

Mientras llega esa respuesta, en Estados Unidos se debate el tema de la exploración petrolera: el presidente Barack Obama había promovido una prohibición de perforaciones después del desastre del Golfo, pero la misma fue levantada por un juzgado federal.

Para avanzar con las negociaciones, hace algunas semanas se nombró a un nuevo director para la agencia que supervisa las perforaciones petroleras. Aunque todo parece indicar que se continuará en una posición intermedia, sin decisiones extremistas.

Indica AP que el nuevo director, Michael Bromwich, aseguró que no tiene miedo de poner a ejecutivos petroleros en la cárcel, pero que tampoco es un fanático anti-exploración. "No voy a decir que no podés perforar, pero tampoco voy a decir que podés perforar ignorando normas de seguridad y ambientales", señaló.

jueves, 22 de julio de 2010

20 Consejos para disminuir nuestra dependencia del petróleo.


Hace algunos días, la empresa petrolera BP anunció que finalmente se había logrado frenar el derrame que estuvo llenando las aguas del Golfo de México de crudo por más de 90 días. Pero las buenas noticias no duraron mucho: esta mañana informes oficiales señalaron que se encontró una filtración de metano cerca del pozo que podría indicar que hay más problemas alrededor del mismo.

Mientras se termina de definir la causa y gravedad de este nuevo suceso y se sigue lidiando con las consecuencias del peor derrame de crudo de la historia de Estados Unidos, alrededor del mundo se extienden las discusiones sobre la dependencia del petróleo: ¿hasta cuándo se puede seguir avanzando en buscar este codiciado combustible en los rincones más remotos de la tierra? ¿cuál es el límite?

Si bien se trata de un tema muy complejo, un punto para empezar puede ser el observar y disminuir el consumo de petróleo en nuestra propia vida.

Greenpeace internacional compiló una serie de consejos para disminuir el consumo de crudo en nuestra vida, que fueron complementados por otros tips enviados por lectores. Acá está la lista:

1. Un tema sobre el cual hablamos varias veces en Descubre el verde: evitá el uso del auto. Compartí el viaje, andá en bicicleta o usá transporte público para ir al trabajo.
2. Cuando sea posible, elegí productos sin envases ni componentes de plástico, derivado del petróleo. Reutilizá y reciclá el plástico de tu casa.
3. Comprá frutas y verduras orgánicas (muchos fertilizantes y pesticidas están hechos a base de petróleo).
4. Elegí productos de belleza (shampoo, jabones, cosméticos) realizados con ingredientes naturales. Aunque no lo creas, productos como lápices de labios, delineadores de ojos y esmaltes de uñas, entre muchos otros, muchas veces contienen derivados del petróleo.
5. Optá por productos locales (para evitar el transporte en vehículos alimentados por petróleo).
6. Comprá indumentaria realizada con materiales derivados de fibras naturales y no sintéticas.
7. Evitá el uso de productos descartables.
8. No tomes agua embotellada (tema del que hablamos antes).
9. Realizá menos vuelos y elegí en su lugar trenes.
10. Apoyá con tu voto iniciativas de dirigentes políticos que promuevan la energía renovable.
11. Evitá el uso de objetos y materiales comunes como espuma de poliestireno, chicle, y bolígrafos descartables.
12. Hacé tus compras en tu barrio caminando y dejá el auto en casa.
13. Si te es posible, directamente renunciá a los vuelos.
14. En lo posible, elegí un proveedor de energía renovable para tu hogar.
15. Bajá el termostato de tu casa al menos un grado.
16. Cuando veas buzones de sugerencias en restaurantes y comercios, utilizalos para recomendar que usen menos envases y empaques de plástico.
17. Si te es posible, instalá un calentador solar de agua en tu casa.
18. Mejorá el aislamiento térmico de tu hogar para evitar grandes consumos de energía.
19. Consultá con tus superiores si es posible que trabajes desde casa aunque sea un día a la semana (para evitar viajes).
20. Votá y apoyá a figuras políticas expresamente dedicadas a la promoción de energías renovables.

¿Hay algo más que se nos haya pasado? Mirando a esta lista, ¿cuál dirían que es el área de su vida con mayor consumo de petróleo?

sábado, 3 de julio de 2010

Sudáfrica 2010: Aspectos verdes y no tan verdes del mundial de fútbol.


Se trata del primer torneo que se llevará a cabo en el continente africano, y ello trae impactos positivos y egativos.

Para Sudáfrica, se trata de una fuente de ingresos y una posibilidad de desarrollo sin precedentes, con miles de personas de alrededor del mundo viajando al país y dejando divisas en el consumo de productos y servicios. Pero para el medio ambiente, se trata de un aumento de presión en el consumo de recursos como agua y energía, además de toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero por los vuelos alrededor del globo.

¿Cuál es el impacto ambiental de la copa y qué acciones se tomaron para disminuirlo?

De acuerdo a un informe denominado Estudio de Viabilidad para una Copa del Mundo Neutra en Carbono en Sudáfrica 2010, citado por GMO Journal, la edición de este año del torneo de fútbol tendrá una huella de carbono ocho veces mayor a la del realizado en Alemania en 2006 y más de dos veces el impacto de carbono que las Olimpíadas de Beijing de 2008.

En el documento se estima que el torneo producirá más de 2,7 toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero, con lo que será el evento deportivo más contaminante del que se tenga registro de cálculo de emisiones. El transporte internacional será responsable de la gran mayoría de esas emisiones: el 67%. Las demás están relacionadas al uso de energía en hospedaje de personas, construcción de estadios y consumo de energía en los mismos.

Una de las razones de la mayor huella de carbono es la falta de transporte eficiente dentro de Sudáfrica, que provocará que los equipos y asistentes tengan que volar entre los diferentes partidos y utilizar más autos y colectivos (en lugar de, por ejemplo, trenes y subterráneos) dentro de las ciudades.

Sin embargo, el evento fue también una oportunidad para que las ciudades tomen iniciativas verdes. Por ejemplo, en Cape Town y en varios aeropuertos de ciudades anfitrionas se instalaron más de 1200 contenedores para materiales reciclables, y todas las ciudades han plantado miles de árboles y creado nuevos espacios verdes.

Por otro lado, más de la mitad de los equipos de fútbol participantes en la copa se comprometieron a compensar sus emisiones de carbono aportando a uno de los tres proyectos elegidos por la UNEP para tal fin. De Latinoamérica, se han sumado a la iniciativa Argentina, Brasil, Chile y Uruguay.

Marcas como Nike, Puma y Coca Cola han realizado sus aportes, la primera realizando camisetas de materiales reciclados para sus equipos, la segunda compensando las emisiones de carbono del equipo anfitrión de la copa, y la tercera promoviendo el reciclaje en las escuelas.

Si bien enumerar esas iniciativas deja un sabor más dulce sobre el evento, no hay que olvidar que este tipo de torneos involucran a un gran negocio también basado en el consumismo que tiene poco que ver con la sostenibilidad.

¿Pasa, entonces, Sudáfrica la prueba verde? ¿Vale la pena este tipo de eventos a pesar de su impacto? ¿Qué opinan?