Concientización.

La Argentina aspira a reducir siete millones de toneladas de CO2.

La Nación presentó un plan para moderar las emisiones anuales de gases de efecto invernadero.

Por primera vez, la Argentina presentó un plan para moderar la emisión de gases de efecto invernadero. Fue en una reunión paralela a la cumbre mundial que se está realizando en Cancún por este tema (COP-16).

El portfolio del proyecto presentado no tiene una meta porcentual de reducción en un determinado período de tiempo y en comparación a un año puntual como las propuestas de otros países, sino que se trata de un conjunto de iniciativas que están en diferentes estados de ejecución.

La aspiración es ahorrar al menos siete millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2) con eficiencia energética y en el transporte, generación de electricidad “verde”, forestación y mejoras en la disposición de los desechos urbanos y agropecuarios.

Según el inventario de gases de 2000, ese año Argentina emitió 282 millones de toneladas de CO2. El 47 por ciento pertenece al sector energético y el 44 por ciento, al agropecuario. En tanto, los desechos y la industria representan el 5 y 4 por ciento, respectivamente.

El objetivo de la presentación fue “compartir proyectos que puedan derivar en actividades de cooperación con otros gobiernos u organismos”, señaló Homero Bibiloni, secretario de Ambiente de la Nación. E indicó que la postura Argentina es concretar acciones de beneficios múltiples y que tengan en cuenta las responsabilidades diferenciadas de los países en el cambio climático. Algunos proyectos presentados son:

Energía. Destaca la construcción de la planta hidroeléctrica Punta Negra en San Juan con una inversión de 335 millones de dólares. Generará 300 mil megawatts (MW) más por año. La reducción de CO2 será de 141 mil toneladas al año si esa cantidad de energía se produjera a partir de combustibles fósiles.

San Juan también construirá una planta de energía solar fotovoltaica de dos mil MW que costará 12,5 millones de dólares. Esto significará una reducción de 944 toneladas anuales.

Varios proyectos forman parte de la iniciativa GenRen, la cual es una licitación a cargo e Enarsa de mil MW de energías renovables en un plazo de 10 años. En el caso de la energía eólica se presentó un proyecto para generar 754 MW a un costo de 1.658 millones de dólares con el cual se pretende reducir 957 mil toneladas de CO2.

GenRen se enmarca dentro de la ley 26.190 que impone un mandato del 8 por ciento de generación de energía a partir de fuentes renovables para 2016.

Transporte. También se presentó un proyecto para mejorar las líneas del tren Belgrano Cargas (en Santa Fe y Chaco) y Belgrano norte y sur que unen la ciudad de Buenos Aires con el conurbano bonaerense. Además, se proyecta el mejoramiento del corredor ferroviario bioceánico Aconcagua, a un costo de tres mil millones de dólares. Estos proyectos reducirían las emisiones que generan camiones y automóviles, además de hacer más eficiente el servicio.

Además, se aspira a reemplazar los 1900 colectivos de la ciudad de Buenos Aires, lo cual supone una reducción de 83 mil toneladas de CO2 al año. Cada cambio de unidad supone una inversión de 250 mil dólares.

Forestación. El porfolio tiene dos iniciativas de forestación. Una en Neuquén y otra en Buenos Aires. Se espera reducir cinco millones toneladas acumuladas hasta 2030.

Agricultura. El Gobierno de Buenos Aires presentó tres proyectos para aprovechar el estiércol de los sectores lácteo, porcino y avícola con una reducción potencial de emisiones calculada en 650 mil toneladas de CO2 al año. El objetivo es aprovechar el metano del estiércol para generar biogás. 

Yo me pregunto.... Realidad o Ficción?

Lo que hagas cuenta ( Parte II )

Lo que hagas cuenta ( Parte I )

Me imagino que lo habrán visto, pero es de gran importancia hacerlo recordar. " Lo que hagas... CUENTA...!!! "

7 Formas de reducir y reutilizar para desterrar el reciclado de tu vida.

El título de esta nota será bastante confuso para muchas personas. No es para menos: cuando empezamos a interesarnos por el medio ambiente y temas de vida responsable con el planeta, lo primero que viene a la cabeza es "¿cómo reciclo?".

Pero "Reciclar" es sólo la tercera palabra de la principal premisa de una vida verde. Antes vienen Reducir y Reutilizar, que son de hecho muchísimo más importantes que la anterior: mientras que al reducir y reutilizar se evita la producción de nuevos objetos y materiales, al reciclar ya se ha producido el impacto de los productos y además se utilizarán recursos y energía adicionales en el proceso de convertir los mismos en otro material.

-Evitá comprar todo lo que puedas hacer vos: En nuestras vidas agitadas muchas veces parece imposible hacerse tiempo para preparar ciertas cosas y terminamos comprando todo en paquetes, resignando en el camino calidad y generando desperdicio. Sin embargo, al pensar unos segundos en ciertos productos parece ridículo pensar en comprarlo: dos tomates en una licuadora hacen una salsa en segundos, evitando la enorme cantidad de materias primas y energía que consume una lata o caja de tomates. Pensá antes de comprar, y elegí preparar todo aquello que puedas hacer en casa.

-Comprá en cantidad: Cuando vayas a comprar, pensá en elegir los paquetes más grandes. Más producto, menor precio, y menos empaquetados que terminan en la basura.

-También fuera de la cocina: Pensá en todo lo que existe alrededor de tu casa y adoptá la misma idea.

-Evitá lo descartable: Probablemente no hay acción más importante que esta en aspirar a reducir nuestro impacto en el planeta. Bolsas, cubiertos y platos de plástico, servilletas de papel, y bebidas embotelladas, por nombrar algunos, son elementos a desterrar de nuestra vida. Al menos en la mayor cantidad posible.

-Reutilizá: Ciertos materiales que usualmente terminan en la basura pueden tener un uso práctico en la casa. Tarros de vidrio, latas y vasos de plástico pueden convertirse en recipientes para guardar cosas pequeñas, mini macetas para plantines o lo que se te ocurra.

-Disminuí el spam físico: Tanto a través del correo como por medio de volantes, catálogos y demás folletería que nos entregan en la calle, cada día nos llenan de 'spam' publicitario que no solicitamos ni necesitamos, y que termina en nuestra bolsa de reciclaje. Hablá con las empresas que te envían folletos y catálogos y pediles que te saquen de sus listas, y evitá el tomar folletos y papeles en la calle.

-Digitalizá tu consumo de medios: Quizás uno de los consejos más extendidos en el mundo verde pero no por ello menos valioso. Cada vez que elegís leer un diario o revista a través de la web, estás evitando la producción, traslado y disposición de kilos y kilos de papel. Pensá realmente en cuánto vas a conservar el diario o la revista antes de comprarlos, y siempre que puedas leé online.

Recuerden, antes de reciclar es importante cortar el problema de raíz. ¿Qué opinan?

Vos sumas en este cambio.

Ecosystem Planet día a día deja todo por nuestro planeta. Pensando y buscando la manera de lograr un cambio por lo que hoy estamos pasando, y para que las generaciones futuras puedan tener un mejor por venir y puedan disfrutar de todo lo que hoy en día disfruto y veo.

Sin ustedes, esto no sería posible.
Desde ya muchas gracias.

Una quinta parte de las plantas del planeta corre peligro de extinción.

La mayor amenaza está representada por la actividad humana.

Un 22% de las plantas del planeta corren peligro de extinción según una investigación que ha valorado los peligros que amenazan a las especies vegetales.

El estudio indica que las 380.000 especies diferentes conocidas corren tanto peligro de desaparición como los mamíferos y están más amenazadas que las aves.

Un grupo de científicos de los Kew Gardens de Londres, del Museo de Historia Natural de la capital británica y de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ( UICN) establecieron que la mayor amenaza para las hábitat vegetales es la acción humana.

Números preocupantes.

El estudio indica que entre 80.000 y 100.000 tipos de plantas se encuentran en peligro de extinción en todo el mundo, una cifra 50 veces superior al número de especies autóctonas de las islas británicas.

Para llegar a esta conclución, el informe tomó como referencia 7.000 plantas pertenecientes a cinco grandes grupos vegetales en los que se incluyen el musgo, los helechos, las coníferas, algunas flores como la orquídeas, el pasto y las legumbres.

Tanto las especies raras como las más comunes fueron evaluadas para tener una perspectiva más clara de cuál es su futuro.

Un 3% de las plantas existentes corren peligro de extinción. Los investigadores observaron que un 22% de las especies evaluadas se podían clasificar como en " peligro crítico" de extinción, o simplemente " en peligro" o " vulnerables".

Un 10% aún no están amenazadas, pero lo estarán si no se toman las medidas pertinentes.

La mayoría de kas especies amenazadas son originarias del bosque tropical, donde crece la mayor variedad de plantas en el mundo.

El grupo de las gimnospermas, al que pertenecen las coníferas, es el más amenazado con un 36% de las especies que lo componen en peligro.

" No podemos quedarnos de brazos cruzados mientras las especies desaparecen. Las plantas son la base de la vida en la Tierra, fuente de aire limpio, agua, comida y combustible, y toda la vida animal depende de ellas"

Hopper quien comentó lo dicho anteriormente, señaló la necesidad de utilizar todas las herramientas del conocimiento para evitar la desaparición de la vida vegetal en nuestro planeta.

Huertas urbanas: Los desafíos de la fusión entre campo y ciudad.

Que la producción de vegetales está volviendo a las ciudades no es novedad: huertas urbanas en el medio de Berlín, en Nueva York y varios proyectos de granjas verticales en desarrollo lo confirman.

Sin embargo, la fusión o re-acercamiento del campo con la ciudad no es algo tan sencillo. Desde el análisis acerca del uso del espacio público hasta el realismo sobre la cantidad de alimentos que se pueden producir, hay diversos temas que es importante discutir y pensar.

Un artículo de Grist reflexiona sobre esto y, citando a diferentes analistas del tema, destaca algunos puntos a considerar:

-No siempre los espacios disponibles en la ciudad son aptos para granjas y no siempre se puede llevar una comunidad al campo (en referencia a proyectos de comunidades rurales). Ciertos espacios en ciudades son más útiles para otras actividades, y a veces el llevar una mini comunidad al campo resulta simplemente en crear un suburbio y llevar más desarrollo donde debería haber producción de tierras.

-En paralelo al avance de acercar a las dos puntas, es bueno que siga existiendo una diferencia entre el campo y la ciudad: cuando se tienen espacios mitad urbanos-mitad campestres, se termina teniendo un gran espacio neutral que no es ninguno.

-La agricultura a pequeña escala tiene un papel dentro de las ciudades, pero manteniendo la trama urbana intacta y adaptándose a los márgenes: techos, islas de tráfico, interiores de cuadras, patios y jardines. "Donde hay limitaciones, hay innovación", señala el texto en torno a las oportunidades de aprovechar al máximo esas áreas.

-Otra opción es apelar a los llamados "jardines urbanos efímeros", denominados de esa forma por Jason King refiriéndose al uso de parcelas vacantes temporalmente para la instalación de huertas que tendrían un ritmo alternativo.

-Finalmente, ¿es posible producir en la ciudad toda la comida que se necesita para alimentar a sus habitantes? Probablemente por ahora no, por ello no hay nada de malo en que los granjeros sigan estando en los alrededores de las ciudades llegando a las mismas cada semana.

Mientras el tema sigue desarrollándose y madurando, este tipo de reflexiones son interesantes para entender hacia dónde van nuestras ciudades. Ustedes, ¿ya tienen su huerta urbana?

Campaña de concientización para cuidar el agua ( Parte V )

Campaña de concientización para cuidar el agua ( Parte IV )

Campaña de concientización para cuidar el agua ( Parte III )

Campaña de concientización para cuidar el agua ( Parte II )

Campaña de concientización para cuidar el agua ( Parte I )

El agua, uno de los teseros más valiosos en el mundo, cuidarla es dar vida.
Es un consejo de Ecosystem Planet.

Camapaña de concientización del uso del agua.

Simplemente gracias.

Hola gente, seguidores, lectores y demás...!! Les quiero agradecer por ser constantes en esta lucha por cuidar a nuestro planeta, La Tierra.

Espero que hayan aprendido, pensado, reflexcionado sobre el tema. Son muchas cosas las que hay que cambiar, mucho por hacer, y es por eso que debemos empesar por nosotros mismos a cambiar, a llevar a cabo el cambio, para que esto funcione.
Asi y todo, los demás se iran contagiando, les tenemos que demostrar a las demás personas en como hay que actuar y cuidar al medio ambiente.

Se que no estoy solo en esto, estan todos ustedes, las 1395 personas del Facebook, y miles de millones más.

Ojala que se pueda frenar los problemas actuales ambientales, ya que les tenemos que dejar un lindo lugar para habitar a nuestro futuros hijos.

Muchas pero muchas gracias a todos.

Consumismo vs. creatividad: Cómo el preocuparte por cosas afecta tu mente.

Sabemos que el consumo desenfrenado de objetos y bienes materiales no es beneficioso para el planeta: cada nueva cosa que compramos requirió la extracción de materias primas y el empleo de energía para su producción, transporte para su comercialización, y creará basura cuando dejemos de usarlo o lo hayamos consumido. Multipliquemos esto por la cantidad de veces que compremos algo innecesario, y tendremos la idea del impacto.

Pero podría haber una razón más por la cual evitar el consumismo: la búsqueda e investigación previa a la compra de un objeto estaría de hecho afectando nuestra creatividad y concentración.

La idea surge de un interesante artículo de The 99 Percent, que indica que el impulso consumista estimula la misma parte del cerebro que se activa cuando estás detrás de una buena idea: ese mecanismo que lleva a probar una alternativa detrás de otra y ver qué es lo que funciona mejor, ese deseo, olfato e instintos propios de la búsqueda de algo nuevo.

Llamado 'búsqueda' por el científico neurológico Jaak Panksepp, este estado emocional aplica tanto a nuestras necesidades físicas como a recompensas abstractas: lo importante es la emoción de hacer conexiones, anticipar el significado.

Lo que alimenta este estado es la liberación de dopamina en el cerebro, que promueve un estado de impaciencia y propósito. Un estado mental en el que los seres humanos adoran estar, sólo que en el caso del consumismo, lo empleamos con el fin de encontrar el producto perfecto en lugar de una nueva idea o un propósito mayor para nuestra vida.

Es así que podemos pasarnos horas leyendo revisiones de artículos, comparando precios y buscando la mejor forma de envío, en lo que perdemos valioso tiempo que podríamos estar empleando en actividades que nos proporcionen más contenido que una nueva cámara de fotos. O buscando el mejor precio de un objeto en distintas tiendas, o pensando el mejor regalo material para alguien.

Como se menciona en The 99 Percent, muchas veces la persona podrá decirse a sí misma que lo que busca le es necesario para su vida o para llegar a un fin mayor, pero en realidad la creatividad no depende de objetos materiales. De hecho, la carencia de recursos generalmente estimula la creatividad.

Así es que la próxima vez que tengan un impulso de búsqueda consumista, piensen tanto en el medio ambiente como en estos temas. ¿Reconocen a sus hábitos en esta descripción?

Golfo: Nuevo proceso contiene el derrame, aseguran que el 75% del crudo fue tratado.

Si bien hace algunos días el posicionamiento de una nueva tapa pudo contener el derrame de crudo del Golfo de México, se sabía que esta solución podía ser sólo temporal.

Así, esta semana se llevó a cabo un nuevo procedimiento llamado 'static kill' por el cual se inyectó lodo en el pozo para contener el flujo de crudo. Esta mañana se anunció que el mismo había sido exitoso, y que el derrame estaba ahora contenido. Yendo más allá, un informe de la Casa Blanca asegura que nuevas evaluaciones demostraron que el 75% del petróleo derramado al océano ha sido tratado.

El lodo fue inyectado desde barcos en la superficie y, a su vez, el pozo será sellado en dos direcciones alrededor. Un pozo de alivio que la empresa BP estuvo creando durante las últimas semanas será utilizado para inyectar lodo y cemento en la profundidad del mismo, para seguir aliviando la presión. Porque, cabe recordar, un intento de inyectar lodo y cemento hace algunos meses había fracasado por la gran presión del petróleo saliendo del pozo.

De esta manera, ya no hay crudo vertiéndose al Golfo y desde BP indican que esto podría ser suficiente para solucionar el derrame. Sin embargo, el éxito final deberá ser comprobado cuando se termine el pozo de alivio.

Para notar la importancia de este nuevo procedimiento, representantes de BP lo llamaron un 'hito', y 'un paso hacia la cancelación definitiva del pozo', de acuerdo a informes de AP.

Mientras tanto, el gobierno de Estados Unidos ha publicado un nuevo informe en el que asegura que casi el 75% del crudo vertido en el océano por el peor derrame en la historia del país ha sido tratado: 17% capturado, 5% quemado, 25% evaporado o disuelto, 3% removido de la superficie, 16% dispersado naturalmente a pequeñas partículas, y 8% dispersado por medio de químicos.

Así, según informa The New York Times, el informe indica que sólo el 26% del petróleo está todavía en el océano o las playas del Golfo.Las estimaciones fueron cuestionadas, por ejemplo por uno de los científicos que descubrieron las columnas de crudo submarinas, según destaca Bloomberg.

Pero aunque fueran ciertas, todavía no se conoce con seguridad el impacto que el crudo ha tenido en la vida marina del océano ni en las playas. Esto podría saberse al menos en un año, cuando los huevos y larvas actuales se desarrollen y se pueda determinar qué efecto tuvo el crudo en ellos.

Lo cierto por ahora es que la cancelación del pozo y detención del derrame es definitivamente una buena noticia para el medio ambiente.

Plásticos.

Una forma de cuidar el plástico es reciclandolo, y asi también estaras cuidando el medio ambiente de la contaminación de la producción de plástico nuevo.

Números.

Calculemos...!!

Derrame en el golfo: Columnas de petróleo submarinas agravan situación.

Algunos días atrás se informó aquí sobre el desastroso derrame de petróleo que tuvo lugar a fines de abril en el Golfo de México.

Durante los días siguientes, el derrame se extendió y las estimaciones más optimistas indicaban que para el 12 de mayo ya se habían derramado 9,8 millones de galones (37 millones de litros). Las más pesimistas hablaban de más de 55 millones de galones o 208 millones de litros.

Pero cuando parecía que el problema no podía ser peor, informes recientes comenzaron a alertar sobre enormes derrames subterráneos que no se veían en la superficie y que agravan seriamente la situación.

Informa The New York Times que un grupo de científicos de diferentes universidades que se encuentran investigando el área en la 'Misión Pelícano' indicaron que hay una cantidad "alarmante" de crudo en las profundidades del océano.

Estas 'columnas' de petróleo están a diferentes profundidades (dos identificadas, a unos 700 y 1280 metros, respectivamente), y estarían agotando el oxígeno del agua rápidamente, lo cual podría causar la muerte de la mayoría de la vida marina de alrededor en un par de meses.

La explicación sobre este 'hundimiento' podría estar en una de las acciones que se llevaron a cabo para controlar el derrame: la aplicación de químicos para 'concentrar' o 'dispersar' el crudo en bolitas que luego flotarían.

Los científicos sospechan que las bacterias aplicadas para crear estas bolitas están consumiendo el oxígeno rápidamente, y que las bolitas serían demasiado pequeñas como para subir a la superficie rápidamente y por ello estarían en la profundidad.

Uno de los problemas es que el oxígeno tarda mucho tiempo en llegar a las profundidades del océano, y al ser consumido de manera febril podría afectar gravemente a la vida marina o crear zonas de mar muerto.

Desde BP aseguran que los dispersantes están funcionando, pero el hecho es que éstos nunca habían sido usados en un derrame en profundidades, por lo cual su eficiencia en este caso no estaría probada.

Mientras el problema se agrava, AP segura que el gobierno de Estados Unidos ha enviado una carta a BP instando a la empresa a aclarar en detalle cómo planea limpiar el desastre.

Aunque, al margen de quién pague por la solución, las consecuencias de este derrame todavía no se han visto en su totalidad.